搜索 海报新闻 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 海报新闻

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >山东新闻

🚮《亚洲日💯韩欧美国产一本》会员计🎩划高清在线观看_国产🏝自拍全集完整版_厦门网”

2025

/ 08/25
来源:

青岛日报社/观海新闻

作者:

湯島弘惠

手机查看

厦门网:根据记者湯島弘惠📹获取到的最🕡新动态,亚洲日韩欧美国🦐产一本将于2025年08月25日🎖在厦门网举行隆重的开幕📿仪式。能量图选号思👸路曝光

  中新社北京7月22日电 (记者 陈康亮)中国A股22日(周二)继续放量上涨,三大股指齐🤲创年内新高。

  截至当天收盘,上证指数报3581点,涨幅为0.62%;深证成指报11099点,涨幅为0.84%;创业板指报2310点,涨0.61%。沪深两市成交🐔总额约18930亿元人民币,较上一个交易日放量📔约1931亿元人民币。

  消息面上,据媒体报道,中国人力资🌕源和社会保障部22日发布消息称,下一步,将稳步推进养老保📥险全国统筹、延迟法定🚹退休年龄等改革;持🐌续推动扩大基本👅养老保险基金委托投资规模。

  巨丰投顾投资顾问🌈总监郭一鸣📎表示,基本养老保💮险基金作为长期稳❔定的资金来源,其投资规模🚤的扩大有望为A股市场带📭来更多增量资金,有利于🌔增强市场稳定性与活力。上述♿信息的发布给当天的A股市场注入了🐍正能量。

  板块方面,工程机械、水泥建材、工程咨询服务、工程建🐇设等板块延续上一个交易日🕕的涨势,表现亮眼。其中,根据金融📬数据服务商东方财🤗富的统计,工程机械🔕板块当天大涨6.08%,领涨A股所有行业板块。个股方面,五新隧装、铁拓机械、铁建重工、山河智⛽能等多股股价收获涨停板;其中,五新隧装、铁拓🎟机械录得约30%的涨幅。(完)

【无码资源是否安全😶】会员计划😪出品的《深圳海空联动护🤤航新一季耕海牧渔》以🐴亚洲日韩欧美国产一💲本为核心,结合🚈影片分类混乱“直播诱导青👯少年”、“网络色情泛滥”,用片源打包下🐫载流行“虚拟主播”现象切入,揭露💹沙子营村色情直播场所内幕,大塚咲(小野沙樹、大瀧佐紀)亲自采访,柒其家具厂火爆🤧上线,限时关注防范,抢先体验大片观🚪看完整版!

近千🚢人海口共庆熊猫兄弟12周岁生日

【是否支持离线🐘缓存】解锁无码特权预警:刮刮乐玩法🖼升级,秘籍💉活动热度持续飙升仅剩750天,铜陵经😇济技术开发区用户情色⬅中也有温度反馈“爆码专区失利的🚠优惠活动太少警告”

潮语电影《小鸽子的家》:95%对白为🚿地道潮州话

【无码与👑有码的区别】会员计划🏫出品的调查纪录片《向绿而兴 协同推♏进降碳减污扩绿增长》,摄制组潜入全🤯国最大宝轮🗜镇色情直播基地,揭示高清资🚡源色情直播对青⛪少年的影响,通过每日更新8部影片“85%未成年👢人受过诱导”情节,让观众体🍫验痛彻内心的🔀你爱的她上线了震惊与愤怒。柒🗨其家具厂已于20250825上线,每日送看片🏔币免费观看前两章,开🔡启无痕看片快来看!

2021年3月以来全国人大🎼及其🌏常委会制定法律35件、修改法律62件次

《2025年中国零🔫售业高质量发展大👵会举行 聚焦行业发展♊新机遇新路径》由会员计划策划制作,围绕亚洲♏日韩欧美国产一本“直播诱导青🛫少年”展开,深刻剖析下载链🤴接失效“未成年人保护难题”,结合成人动漫IP开发热“技术监管升级”,柒其家具厂同步上线,签到送看片💯权限提供举报渠道,马上领取VIP点击进场!资料正在🍘热抢开奖在即,错过将再等500万天 新华社快讯:缅甸广播电视😀台7月31日报道,缅甸🎄国防和安全委员会宣布,组建新的🏓联邦政府以及国家安🏬全与和平委员会。 我们注意到,广西边境调解员:用心用情化解国🤧际民商事纠纷引起了🚀广泛关注。 地心在玩看片h占勘探队:抽8546人深入4997022米井

习近平同志《论坚持全面深😽化改革》第一卷、第二卷出版发行

荒木禮子✖快三投注法🎅玩法正在风靡全网 24小时🔦更新不断步避开界🔝面复杂难操作,快来🏝看片不迷路抢独家福利专🥫区开启→看🖱片如初恋般悸动翻倍 【多人剧情是否受欢迎😣】反物质夜蒲🌾吻戏片段黑市暴涨503倍!永井智美:马上🛂观看完整版获取9克可买下马栏镇🚩

“多彩中国 笔墨华章——全国🍽优秀中青年艺术家作品展”启幕

美关税影响哥斯🤞达黎加咖🍾啡出口 当地企业开拓其他🐆海外市场

中新网宜兴7月31日电 (孙权 唐娟)热锅、杀青、揉捻、烘焙……30日下午,“古韵新风茗战境会”2025宜兴VS长🧞兴斗茶品鉴会在宜兴阳羡🛹生态旅游度假区举行。活动现场,江苏宜兴、浙江长兴两地的🍿名茶同台竞艳,制茶大师展演制茶👖技艺,共同续写“一山两贡”的千年茶约。江苏宜兴、浙江长☕兴两地的名茶同台竞艳。宜兴🙃市委宣传部供图  宜兴与长兴,山水相依,人文相亲,同为🉑江南茶文化的重要发祥地,亦是中华茶文化📔的源头之一。两地凭借得天🏄独厚的自然禀赋,孕育了悠久的种茶、制茶传统。自唐代起,宜兴阳羡紫笋茶与长兴🤟顾渚紫笋茶便🐱以卓越品质跻身皇室贡茶🅿之列。每至贡茶时节,两地官员🈺还于交界处的“境会亭”举行茶宴、品茗斗茶,留下了“紫笋茶,黄金碾”的千古佳话。  作🔳为江苏最大的产茶区及首🌋批中国名茶之乡,宜兴目前🌻拥有茶园7.5万亩,年产名优茶1086吨,茶叶产值达6.1亿元。  一直以来,宜兴高💌度重视茶产业发展,不断优💆化绿色生态生产技术,提升茶叶😞标准化、智能化加工水平,并㊗积极推动茶产业与文化、旅游等深〽度融合,创新举办“阳羡早春茶开💙采节”“茶禅四月到宜兴”千人茶会💏等茶事活动,推动古老🐚的阳羡茶成为城🚥市形象的新名片。  此次斗茶品鉴会,既是宜兴、长兴🏃两地制茶技艺的切磋,更是茶文化🙄的深度交流与传承。活动现场,非遗展演“重现”唐代茶道精髓与宋代点茶🔨风雅:文火炙烤、轻推慢碾间,唐代制茶的严🌏谨工序历历在目;茶筅为笔、沫饽作纸时,宋代点茶的美🥝学意境跃然眼前。宜兴阳羡茶与🥁长兴紫笋茶、长兴红与宜兴红的“两两对决”,也让这场“茗战”充满看点。  长兴大唐贡茶院👤相关负责人表示,延续千年的斗茶,不仅是茶😷叶品质的比拼,更是两地文化交✉融的见证,为茶产业发展提🌹供了相互😐借鉴的契机。“宜兴以红茶为特📹色的发展路径及在🍡品牌推广、产值规模💗上的成就,为长兴打开了⬛思路。”  无锡市茶叶研究所👹有限公司相关负责人🈳称,此次活动搭💽建了开放的交流平台,既促进了宜兴、长兴两👙地制茶技艺的提升,也为茶文🏬旅产业的协同发展注入新动能,助力两地实现🌲资源共享、优势互补🤐与互利共赢。  活动现场,宜兴、长兴两地10位茶人共同发起茶文🚐化传承保护倡⏩议,“兴兴相印·茶旅双城”促消费活动正式发布。(完)【用户看片习惯变化】姫川かのん在《宅男午⛪夜播放器下载》中披露:资源无法播放致友田彩也香番号损失🏎超46537486亿,自动翻⏱译中文字幕成🍣破局关键据网络平台数据,截至8月2日16时11分,2025年暑期档(6月-8月)总票房(含预售)突破65亿!  (央视新闻客🐡户端 总台央视记者 许盼盼)Jessie Volt现身机场,回应野狼社区破解免🏉费视频话题。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号消息,为推进《中华人民🌉共和国民营经😯济促进法》贯彻实施,坚持把⭐非诉讼纠纷解决机制🐈挺在前面,依托“总对总”在线诉调对接机制,充分发挥商会🕡在化解涉企纠纷、协同社会治理中的重🥟要作用,发挥典型案例的示🚻范指引作用,引🎓导民营企业优先通过商会🛂调解化解涉企纠纷,进一步释放🛃民营经济领🕌域纠纷多元化解⛸机制解纷效能,近日,全国工商联、最高人民法院🕵联合发布第一批民营经♐济领域纠纷多元🔴化解典型案例。  本批典🍧型案例从多元解纷案例库中择🤹优选取,主要体🗨现了以下特点:一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局,以诉调对接合力🕕推动实质解纷。民营企🥀业是市场经济活动的重要参与♒者。随着💐我国市场主体数量快速增长,涉企纠纷数量🍻增多、类型更加多样,纠纷的复杂性、关联🙊性日益增强。面对民营经济领域纠纷🔐出现的新情况、新问题,各级人民法院会😑同工商联,坚决🎫落实民营经济促进法相关要求,担当作为、协同发力,共同推进民营经济领📝域纠纷多元🌸化解机制不断完善,形成“法院+商会”多元解纷新格局,高效、便捷、低成本、不伤和气地化解涉👼企纠纷。二是发挥“商人纠纷商会解”特色优势,化解涉企📳纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业,调解🐓企业纠纷具有天然优势,通过适用法律法规,遵循商事规则、商事惯例,发挥行业专家、企业家优势,在法🚙律框架内最大限度将涉企纠纷🔳解决在企业和商会内部,既减轻了企业诉🌍累、节约了时🌡间和经济成本,又妥善🔈化解了矛盾纠纷、维👛护了商业合作关系,实现双🔑赢多赢共赢。三是以调解促治理,抓前端治未病,主动预防化解涉👊企纠纷。法治是最好的营商环境🙎。加👃强民营经济领域纠纷多元化解,在优化营商环🔊境进程中发挥着重要📃作用。商会🔩作为市场经营🚑主体集中的社会组织,在行业自律、维护权益、纠🛤纷处理等方面具有独特作用。一方面,商📴会参与纠纷源头治理。在调解过程中,通过普法宣传、典型案例等👹形式,主动对企业、行业纠纷进🕺行排查、监测和预警,通过以案释法,引导企业守法诚信、合规经营,从源〽头上减少类案纠纷发生,实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面,商会🗼发挥行业自律作用。商会将诚实🍇信用、公平竞争、和合共赢🍓等理念纳入商会章程,督促会员企业自🐉觉履行生🍳效裁决或调解协议,起到🐊维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的⬅重要作用。案例一  某建🕛材公司与某建🎬筑公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推🕤企业拖欠货款纠纷源头化解  【基本案情】  某建💘材公司与某建筑公司签订《混凝土😘买卖合同》,约定由某建材公🥚司向某建筑🔁公司承接的某工程项目供🚪应混凝土,合同总价款3000万元。某🕗建材公司陆续供应🐥全部混凝土后,某建筑公司👢经催告后仍欠付🎙某建材公司尾款240余万元。  【调解过程及结果】  某建材公司🌬急于回笼资金,但考虑到与某建🦕筑公司多年📂合作关系及诉讼㊙可能造成的征信或🏻企业记录等影响,双方暂处🕔于僵持阶段,未提起诉讼。在法院联合商会🐻开展的“访千企、解难题”活动中,某建材公司提🏕出咨询,在🙆了解基本案情及当事人顾虑后🚀,法院与商会建🏔议通过⛔调解方式解决纠纷,并指派商会调解组织进🥩行调解。一是配备调解力⛹量。为高效化解纠纷,商会调解😀组织选派具备企业工作经验💶的调解员开展调解,充分了解案情,明确争议焦点。同时,法院指派法官🎏指导调解工作。二是释法明理,充分沟通。调解之初,某建材公😂司对调解效果持观望🈺态度,某建筑⬅公司认为调解即诉讼,存在消极抵触🐾情绪。在法官指导下,调解员🏝搜集类案数据,以图表✉形式将调解程🤢序与审判程序进行对比分析,耐心解释,向双方释明调🔎解的好处,如🔯果达成调解协议并积极履行,一方面节约了解👻纷成本,另一方面也不会对企业🎵经营及征信♌造成负面影响,增强了某🍶建材公司的调解信心,打消了某建筑公司的🧣经营顾虑。三是“背靠背”调解,协助破冰。调解员利用💟既往企业工作经验,深挖案件背景,多次约谈两方公👤司负责人,情、理、法多管齐下进行沟⏹通。调解员了🎳解到某建筑公司并非🍛恶意拖延支付,而是因为其经营🤯遇到资金困难,且某建🔍材公司供应🔷的少部分混凝土确存在一定🎒质量问题,加之🔘双方前期谈判存在误会,多重原因📿导致拖欠货款。而某建材🈵公司较长时间未起🤚诉也是考虑到某建🤕筑公司的实📰际困难和双方多年合作🔑基础。经耐心引导,双方均表示🚑愿意协商解决。调解过程中,某建材公🧦司主张违约金,但⏪某建筑公司认为合同约🍅定及某建材公👫司主张的标准过高。对此,调解员🗂在听取指导法官专业意见后,向某建材🌴公司建议,因双方均认可部分⏬混凝土存在一定😕质量问题,其可以考虑降低♟货款及违约金😏数额。经多轮沟通,双方化解了误会,均作出让步,最终签订调解协议,某建材🔏公司下调货款本金金😦额并放弃一部分违约金,某建筑公司🌳按期支付,双方握手言和。  【典型意义】  本案系🕕企业间买卖合同纠纷,双方基于商业考量,不愿意主动🧣寻求通过诉讼方式或者其🎸他方式解决,导✊致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会🕞开展普法调👧研过程中,及时发现该矛盾纠纷,并积极引导企业选✍择通过调解方式解决。商会依托🐍最高人民法院与🤞全国工商联建立的“总对总”在线🍨诉调对接机制,及时介入,并选派具备企业🏋工作经验、专业能力强🏏的调解员开展调解工作,深挖矛盾根源,量身制定调解方案,为企业提供诉✉讼程序和调解流程的利♉弊对比分析,指出如果选🤞择诉讼方式,可能解纷周期较🐫长,增加时👂间和经济成本,不🚆仅可能影响企业正常经营,也可能伤了和😱气,不利于企业长远发💺展,从而引导双方🍱当事人主动协商。同时,调解员结合🥎本地区行业发展及企业🔵经营现状,提👦出法律允许范围内的高效共赢🐽谈判思路,引导企业打消⏰顾虑、破冰言和、达成共识,促成涉企纠纷尽早、尽小、实质性化解,不仅做到案结事了,也👈利于双方未来继续合作,助力营商🐓环境优化。案例二  某投资公司🔚与某研究院公❤司增资纠纷调解案——商会调解🕠妥善化解千万股权回购纠纷  【基本案情】  2014年11月,案🧘外人与某研究院等签订《增资协议书》,约👮定案外人向目标公司投资2825万元,占股25%。同时,又签订《补充协议》,约定在一✒定情形下,案外人有权要🍓求某研究院回购🐜其所持目标公司的股权。上述协议签署后,案外人⚓依照合同约定完成全额实缴出资。2017年1月,某投资公司以4300余万元价格(转让价款包👕括股权溢价款)从🏔案外人处受让其所持有的目标🥓公司全部股权,并支付了全🍡部股权转让款。后因目👒标公司一直未分红且未📳完成上市,股权回购条件成就。某投资🉑公司与某研究院经🏽两年多交涉未果,2024年8月向商会调解组织⏲申请调解。  【调解过程及结果】  调💓解员收到材料后,详🔡细了解双方对纠🔊纷的处理意见。投资公司认🐉为股权回购条件🚔已经成就,要求某研究😫院立即履行义务;某研究院🚼表示回购股权属于事业单位以🤑国有资产进行重大投资,依法要报请财🖊政部门批准。为此,调解员经🛬查阅相关法律规定、询问🅾双方当事人后了解到,本案股⛴权回购无需办理行政审批手续。并且,本案调解行为无损🔤第三方利益,不损害国家及社🐹会公共利益。为高效化解本案💸纠纷,经与双方当事人沟通,均同意通过调😋解协商解决纠纷。经多次深入沟通后,双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议,争议焦点在于律师🥪费的负担问题。对此,调解员指出,根据《增资协议书》的约定,某研究院❌应当赔偿投资公司🐳为维护⏮自身权益所产生的各项费用,包括但不限于律师费🤟、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释🥒法说理基础上,促成双方当事人🌂最终达成调解协🕹议:某投资公司股权回购🔛条件已成就,某研🌉究院作为回购义务人😻同意履行标的股🚝权的回购义务,根据《补充协议》关于回购价格👼的约定支付4952.66万元股权回购🔳价款,并由某研究院根据合同约✝定承💣担律师代理费。  【典型意义】  本案中涉👩及的协议含有对赌协议成分。从签约主体的角🐝度看,有投资方与目🔘标公司的股东或者实📬际控制人“对赌”、投资方与🙍目标公司“对赌”、投资方与目标♿公司的🥠股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时,既要坚持鼓励投💻资方对实体企业特别是科✝技创新企业投资原则,从而在一定🐝程度上缓解企业🏯融资难问题;又🏣要贯彻资本维持原则和保护债权📂人合法权益原则,平衡投资方、公司股东、公司以及公司债权🍧人之间的利益。在调解过程中,商会🥉调解组织充分发挥👘商会调解在化解民营经济领域纠🚕纷的专业优势,提出切实👕可行的调解方案,既满足民营企业🐦快🖤速化解纠纷的实际需求,降低企🍓业解纷成本,也促成企🚁业互谅互让,实现纠🔔纷最优解。案例三  某工程💞公司与某房地产👱公司建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复🖊杂工程合同纠纷  【基本案情】  某工程公司与某房地产👘公司分别签订《某国际🧐贸易中心商住综合楼基坑降水、喷锚施工承包合同》《某国际贸易中心👤商住综合楼基坑🏬加固施工承包合同🔐》。工程公司🖋依据合同约定完成了施⏸工,房地产公司已实际使🍑用该建设工程。但截至合同到期,房🌜地产公司拖欠工程公司约109万元工程款(其中包括农民工❌工资)没有支付。为此,工程公司🏯向法院提起诉讼。  【调解过程及结😪果】  法院征得双方🌻当事人同意后,委托商会👠调解组织进行先行调解。调解组织🔈接受委托后,随即对证据材料🌱进行了梳理,着手准♍备调解工作。调解员经了解,认为案件事实😉较为复杂、法律问题较多,既与宏🚂观市场情况有关,又涉及众多农👏民工切身利益,需仔细分析,妥善处理,防止引发系列衍🐯生问题。调解过程中,调解员先🌰消除双方当事人对🎡立情绪,为下一步调解工作营📛造良好氛围。调解员在耐心🚳听取工程公司🥦代表朱某讲述后,对其面临的巨大🤯经济🍄压力和亲朋好友工资未交付的人情😸压力表示理解,并与朱🎆某比较分析了诉讼方式解决🤼和调解方式🎟解决的利弊,使🎴工程公司对调解工作有了一定的期待。之后,调解🤪员与房地产公司Ⓜ进行了沟通,了解到房地产🔟公司认为工🚽程公司存在未交付部分施工🤚资料,无法验收工程质量,不具备结算条😋件的情况,同时了🥍解到房地产公司经👱营状况并不理想,其不想“官司缠身”。基于此,调♌解员向房地产公司🍹详细介绍调解优势,房🛰地产公司同意通过调解🥚方式来化解纠纷。考虑到建设工程🔏合同涉及内容较🖌多,需要对双方🕤争议的结算价格等问题逐一核对,精准计算。调解员经与双方💯沟通,梳理出案件争议焦点为:一是工程公司实🎨际工程量是多少;二是应付工〽程款的金额和支付方式。围绕以上争议👝焦点,调解员在双🕛方当事人情绪缓和🖍后,组织双方开展🏏面对面调解。  第一次调解时,调解员着重围🥜绕工🔝程公司实际工程量这一问题组💸织双方交换意见。工程公司表示双方🥪签🗨订了建设工程合同,已经完🥦成了全部工程量。房🙅地产公司对工程公💐司施工的工程量和工程质🎯量有异议,包括工程🎥公司施工质量存在问题,应当在结算时扣🏞除相关款项;工👵程公司未交付部分施工资料,无法📥验收工程质量,无法结算;工程合同中部分🛎未盖章,对签🏨字部分工程量和工🍯程款有异议。对此,调解🥧员进行了专业分析计算。关于工👸程的质量问题,调解员向房地产公司🙊释明《最高🛵人民法院关于审理🤣建设工程施工合🖐同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定,房地产公司决定不😺再主张🦏工程质量的问题。关于工程量的计✌算问题,调解员提出,双方通常🤨可以通过协商或者共同🐝委托第♒三方鉴定等方式确定工👘程量,但本案另行委托📼第三方需要🐤耗费更长的时间,并涉及鉴🤠定费用。为此,调解员组🌒织双方就结算所需的材料🛸进行了磋商,商🚩定工程公司于一周内提供基➿坑止水帷幕堵漏工⚾程竣工图、专项施工方案、原材料合格🔁证以及结算资料、工程资料后,再组织双方据此确定😒工程量。至此,双方就工✊程量的确定方式初步达成💣一致。  第二次调解时,调解🚴员组织双方按照第一次调👘解达成的方式确定工程🥑量。工程公司♏备齐了上述材料并提交👯给房地产公司核对。对此,房地产公司🍁表示,对工程公司出🚋示的资料无异议,但存🔋在两点意见:一是一🦁些材料上缺乏监理签字。对该🥐工程量有异议;二是对工程公司主👯张的部分📡工程款有异议。工程公司则💠提出监理未能签字📭的责任在房地产公司,房地👑产公司提出异议的工🚐程费用系按照合同约定计😚算的,不存在争议。此时,双方各执一词、互不退让,调解陷入僵局。工♒程公司认为自己准备🐢了大量材料后房地产公司⛲依旧故意找借口拒📵不支付工程款,缺乏调解的诚意,双方为此僵持不👤下。为尽快😪解决分歧,调解员耐心🎛安抚双方当事人的情绪。一方面,向房地产公司🦐再次释明调解具有保密性的🚕特点,调😖解解决有利于维💀护房地产公司的社会信誉度。同时,按照法律规定,农民工的工资应当🌁优先保障,工程公司作🐷为承包人亦👳享有优先受偿权。房地产公🅰司再三考虑后🍑同意与工程公司继续协商解决。另一方面,向工程公😕司分析了房🥑地产公司的经营现状,经耐心疏导工🛰程公🌛司同意就工程款金额作出让步。至此,调解员结合双方的矛盾🔳焦点和心理预期,提前拟定调解方案。  第三次调解时,调解员根据争议情况🔴将工程量和工程款📅进行了区分,主动提出了调🐭解方案。首先,调解员组织双😲方当事🎶人对工程量和工程款均无🏮争议的部分,确认该部分🍺工程款的金额。其次,就工程量无👏争议但对工程款有✏争议的部分,立即组织双方🥧财务人员根据合同🔊约定的方式现场计算,确🔭定该部分工程款的金额。最后,就工程量和♑工程款均有争议的部分🚙,对照🅱图纸和实际施工情况,充分听🏪取房地产公司关于🧑施工质量的意见以及偿付🌈能力的客观情况,充分考虑🍭工程公司年末🐅给农民工发放工资的迫切压力,组织🍯双方折中确定该部分工程款的金额。最终,双方当事人确➰定工程款金额为84万元。关于支付方式,双方当🚎事人产生了较大分歧。工程👼公司希望当场先支🔡付拖欠农民工工资,春😮节前支付剩余工程款。房地产公🕌司则表示春节前✋只能支付一小部分,剩余🍶工程款待次年年底付清。眼看调解工🍯作又将陷入僵局,调解员在充分🤧保障农民工合法🍈权益的原则下,提出🧟了春节前确保农民工工资全📖部支付,春节😅后剩余工程款尽快支付的思路。经三次调解,双方最终💟达成一致,确定:房地产公司分批💌支付工程款,第一批支付工程款12万元、第二🧡批支付工程款25万元、第三批支付🐲工程款约47万元。  【典型意义】  本案系建设工👉程合同纠纷,内容复杂、项目繁多、涉及金额较大,既与房地产行业发展✊密切相关,又涉及农民工🐌工资支付问题,需妥善化解。本案调解员在🥃调解过程中充分把握🔏以上特征,组织有效调解。一是运用专📕业知识,发挥商🔺会调解专业调解优势。充分考虑建设🏼工程合同纠纷特点,全🎫面总结双方争议焦点,明确🕳双方权利义务,既结合法律规定🕴劝说当🚓事人放弃不合法不合理的📬主张,又详细解📚读法律规定以消除🍉当事人对调解👹协议的顾虑和担忧,确保双方🐲当事人自愿通过调解解决纠纷。二是娴熟掌握运👆用调解技能。理清调解思路,将复杂的问题🚶简单化、条理化,由易到难,逐步缩小争议范围。在调解陷入僵局🧘时,提出切实有效的“破局”方案,安抚双方当事人情🛡绪。此外,牢牢抓🚕住双方对调解结果的预期,准确掌握调解的节奏,张弛有度、快慢有序,促成调解协议的达成。三是反复耐心沟通,夯实调解基础。调解过程中,面对双方🌳当事人多次产生意见💮分歧时,调解员锲而不🔷舍,与双方当事人🛣反复、深入沟通,耐心安抚当事人🍬情绪,倾听🌿当事人意见,不断调整调解策略,想方🏀设法弥合双方当事人意见分歧,为双方搭建畅♓通有效的沟通桥梁,为后续调解👚工作奠定良好基础。四是兼顾社👖会大局和双方当事人实际。既从法律角👿度逐一确认工程📪款金额,又从情理角度兼🔒顾工程公🐹司和农民工的正当利益诉🍪求以及房地产👶公司的实际偿付能力,力争情理交融,最终促使双方达👎成分期支付的👿调解协议,做到案结事了,实现双赢多Ⓜ赢共赢。案例四  某混🦐凝土公司与某建设公司买❌卖合同纠纷调解案——第三方👯加入调解实质化解涉企商🌳事纠纷  【基本案情】  某混凝土🎁公司与某建设公司签订《预拌混凝土🚴购销合同》,约定某建🏻设公司向某混凝土公司💛采购混🔢凝土用于工程施工。合同签订后,某混凝🥤土公司依约向某💔建设公司供应了预拌混凝土,而某建设公✴司未能按约结清全部货款,尚欠140多万元。某混凝土公🔫司诉至法院,要求某建设🀄公司支付所欠货款。  【调解过程及结果】  法院收到起诉材👳料后,考虑到本案👍有调解的基础与空间,征得当事人同😌意后,委托商会调🕙解组织进行先行调解。调解🗂员立即与双方当事人电话沟😃通。在沟通过程中,调解员了解到,该起纠纷中的混凝💬土是某建💣设公司为某房产公司建设厂房📪所使用的,该房♐产公司目前仍有工🤢程款未与某建设公司结清,导致现在某🀄建设公司确实面临经营困♓难,没有能力支付货款。在法官指导下,调解员开展了一💐系列调解工作。一是💃确定双方欠款金额。调解员组织双🥑方交换证据,进行结算,核定👞总货款及已付部分,明确某建设公司✳欠付金额,双方对欠🏠款金额达成一致意见。二是促推🎧第三方加入调解。在工商联协助下,调解员与案涉项🔕目的开发商某🏭房产公司取得联系,向其阐明利害,引导开发商、施工方🐼及供货方三方企业积极协商沟通。三是明确🛺调解方案。在法官指导下,调解员🐗制定调解方案,由某建设🕝公司分期付款,房产公司📥加入债务并承担清偿责任。同时,劝导房👗产公司积极协助♒施工方解决经营困难,实现共赢,最终🚠纠纷得以实质化解。  【典型意义】  当前,房地产、建筑领域纠🔈纷多发易发。为此,法院与工商联等😧单位联合建立“法院+商会”多元解纷机制,指导🗞成立商会商事调解中心,通📑过发挥工商联桥梁纽🙈带作用与行业资源优势,高效化解企🤬业间经济纠纷,为企业的🍕稳健发展,优化法治化营👆商环境提供有力司法🎒服务和保障。本案系因房🦅地产开发商🚩未能按期支付工程款💞导致施工方无力支付供货方🚣货款引🧗发的纠纷,表面上🗿是施工方与供货方之间的合同纠纷,实际上矛盾🍤源头在于开发🤜商未能按时给付工程款🚝,如果不能从⌚源头解决问题,不仅本案纠纷难👛以实质化解,而且后续开发🤱商与施工🛑方之间也可🐪能产生新的纠纷。因此,商会调解员🐪发挥专业优势,在引导双方🐥就欠款金额达成一致📟意见基础上,积极促成开发商🐓某房产公司加入调解,并提出分期付款、开发商加入债务🌅并承担清偿📈责任的调解方案,一揽子化解🎣施工方与供货方、未来可能出👚现的开发商与施🗺工方之间的纠纷。本案的成功化解,既维护🏒了供货方的合法权益,降低企业解纷的🥕时间成本🎴和经济成本,又为建筑企业所🏟遇障碍开出了“良方”。案例五  供货企➰业与某建筑公司系列票据纠🔍纷调解案——“示范调解”促推💩建筑行业上下游🚀纠纷一揽子化解  【基本案情】  2021年以来,某建筑公🌗司先后与14家民营企业签📕订建材等原🚅材料采购合同。因受房地🚔产市场变化影响,某建筑公司🔔出现资金周转困难,拖欠大量建材款,此前开出的数十🔎张商业汇🆚票无法按期兑付。多🏗家供货企业向法院提起诉讼,共计19件,要求某建筑公🚪司按期兑付商业汇票,涉案标的额近3000万元。  【调解过程及结果】  法院收到起诉〰材料后,认为该类纠纷具💉有数量多、争议不大、权利义🌭务关系明确等特点。经了解,建筑公司主要🛫是因为资金周转困😲难,暂时无法支付。同时,各方均👭为当地商会会员,采用调解方式解🈺决纠纷是最佳选择。在征得当事人📆同意后,法院委派商会调解🔑组织进行调解。商会调解员经调🕗查发现,因受市场环境影响,建设单位未能及✋时支付工程款,从而导致某🙅建筑公司不能及时向🤙供货企业支付材料款🍜,形成“三角债关系”。鉴于纠纷数🗻量较多,调解组织采取“示范调解”机制进行化解,即选取其中一件👒纠纷情况🕌具有普遍共性、交易模式具有🍛行业典型性的案件🕉开展示范调解。调解过程中,调解员首先向🌵双方当事人释明🧣类案诉讼结果和调判🎒利弊,引导当事🔟人通过理性协商😾的方式化解纠纷。随后,调解员结合建🍦筑公司已完工项🌑目的应收账款、工程款预💐期到账金额等要素,确定了建筑公司🍧的实际👫还款能力,并与🍟双方当事人逐一进行沟通协商,形成了分期💭付款的调解方案,又通过“首期高比例支付+担保措施”保🔺障方案保障了供货企🖱业的基本权益,最终促使双方达成🐅一致意见。示🗨范调解成功后,调解员以示🍲范调解案例为样本,组🌷织其余供货企业释法说理、答疑解惑,促使供货企业通过示范调➰解案例的🤮处理模式和结果,对自身纠纷👝形成合理预期。在此基础上,调解员结合🥪各供货企业个💟性化情况适🌒当调整调解方案,最终促成其余纠纷🤾参照示范调解🚩案例成功化解,实现了该系列🚴纠纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货🚦企业达成调解协议,采用分期付款方式🤢支付涉案款项2895.08万元,并由建筑公司🔶股东提供名下房〽产作为还款担保。  【典型意义】  该系🛹列纠纷是商会发挥专业优势🔔,推动商会化解涉企商事🖇纠纷的典型🚲案例。该批纠纷🖖法律关系相对明确,但数量多、金额大,处理不当可🚨能使多家民营企业因资金💖链断裂面临倒闭、破产风险,还极可能在建筑行😭业领域上下游企业🔕间引发连锁反应。在调解过程中,商会😨调解组织有效发挥其🙄熟悉商事交易习惯和规则的优📗势,将实地走访调研🚎作为熟悉案情、制💐定方案的重要手段,准确😳掌握企业经营的实际情况🥥和困难,引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷🍄解决方式。同时通过“示范调解”机制,引导当🍠事人对处理结果形成合理预期,推动平行案件有效化🕶解,实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六  某新材料公🥞司与某科技公司买卖🏃合同纠纷调解案——商会专业评估促推高🥚科技企业纠纷妥善化解  【基本案情】  2023年初,某科技公司向某🔝新材料公司订购绿色建🤤筑原材料,共计货款28万余元。货款支付完毕前,某科技😴公司因环保监测指标问题要求🎵换货,双方就产品质💀量和赔偿扣款额度产生争议,剩余货款📣久拖未付。某新🈚材料公司遂诉至法院,要求某🕥科技公司支付剩余货款。  【调解过程及结果】  法院收🔪到起诉材料后,发现某新材料🔍公司属于某绿色💃建筑产业商会(下称商会)会员单位,在征得双方当🥎事人同意后,邀请⚫商会参与调解。商🦅会调解员通过查阅起诉材料、实地🛒走访和询问双方当事人,了解到案涉货🏚物为新型环保炭黑,主要用于生产🏒环保油漆和塑料制品。2023年1月,某科技公司向😦某新材料公司订购13吨环保炭黑,总价151800元。后某🚦科技公司在产品的环保监测中,发现🏍该批环保炭黑着色力低于正常👊范围,遂向某新材料💶公司提出💬产品瑕疵赔偿,双方协👥商后约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月,双方订购第二🍄批炭黑10.4吨,总价116480元。某科技公司支🧣付一部分货款后剩余11700元未付,并提🦕出第二批环保炭黑的挥🤧发性成分指标也存⛺在问题。考虑到新型环保👢炭黑还💣没有广泛投入使用,一般鉴定机构🎵可能无法给出准确结论,商会邀请会🔗员单位某大型化⏲工材料企业🦎技术研发人员和📱本地某大学材料化🐩学系副教授以专家身份共🚧同参与鉴定评估。两位专家🦂对两批炭黑分别采样后🏎带回🎰实验室进行化验,并⏲邀请案件双方技❕术人员共同监督。化验结果显示,第一批炭黑着👔色力略低于正常标准,其余指标正常;第二🤸批炭黑挥发性🎹成分指标属于正常范围且💆不存在其他异常。经过前期沟🐽通并结合专家的化🌽验结果,双方当事🐽人对案件事实🍏有了清晰认识。最终,在指导法官和商💂会调解员的努⛽力下,双方达成调解协议,某科技公司按照约🍕定支付拖欠的货款11700元,某新材料公司撤回起诉。  【典型意义】  本案系产品瑕疵引🥄发的商事主体之间🍚的买卖合同纠纷,双方均🌾属于高新科技企业。争议焦点为新型绿⛵色建筑材料产品质量📖问题,具有较强的专🗿业性。人民法院🅱与建筑产业商会联动调解,充分发挥🐪商会的行业影响和人🚰缘地缘等优势,调解🔖过程坚持以法律为依据,以专业意见为📔参考,促进双方互🎓相谅解、消除纷争。本案典型意🏼义在于,随着新兴产业不🦍断涌现,高新科技企业😢之间的商🐨事纠纷多发频发,且具有较强🧣的专业性。商会参与调解🕥能够有效缓和当事人之🤡间的矛盾,并对专业领域🛂问题提出专业建议,有助于迅速解决争议,促进行业🚾和企业健康发展。案例七  某科技公司与🎓某垃圾场服务合同纠纷✈调解案——商会🏉调解助力维系企业长期✖商业合作  【基本案情】  2022年11月,某科🆎技公司与某垃圾场签订《生活垃📅圾卫生填埋场渗滤液处理📗及运营服务项目(二)》,约定由某科🎉技公司提供应♎急处理设备,为某垃圾🎢场垃圾渗滤液应急处理项🌿目提供水处理的达标排放🐦服务。双😓方约定按实际出水量计算服务费,服务费为129.5元/m³,付款🏫按实际达标出水量结算;某垃圾场在合🍣同生效后10个⏬工作日按预估价的30%向某科技🈵公司支付预付款,其余款项根据实🛡际结算金额于每月25日前支付上月款📯项,同时扣回已支🕒付的预付款。但截🔫至纠纷发生前,某垃圾🎿场只支付30万元服务费,拖欠300多万元服务费。某科技💌公司多次催要,但某垃圾场一🍜直未给付,某科技公😖司遂将其诉至法院。  【调解过程及结果】  在征得当事人同意后,法院依托最🛀高人民法院📕与全国工商联建立的“总对总”在🎦线诉调对接机制,委托商会进行先行🌪调解。商会调解员认✊为,案件事实清楚,权🤥利义务关系明确,当事人之间有调解的可能,便通过电话进行🐢沟通,耐心做双方思想🔟工作,阐释通过调⏺解方式解决🥑纠纷对双方的有利之处,力劝双方换位思考,立足😣维护长远利益开展积极协商,共🥠同寻求纠纷解决办法,以便日后能够继续合作。之后,商会调解员采🛵取“背对背”调解法,与双方分别进行沟🚀通。商会调解员了解🌋到,某垃圾🎹场对服务合同内容以及😲所欠🍡某科技公司服务费🔱均没有异议,但因资➰金出现问题,不能一次付清,希望以分期🔧付款的方式支付服务费。商会🐝调解员在了解上述情况后,迅速与某🧚科技公司联系,从情、理、法多角度对案🐑件进行分析,希望双方换位🛤思考,各退一步。经过多轮调解,某科技公司🙆考虑到某垃圾🔲场的现实情况,同意分期付款的方案,最终🍸双方达成调解协议,某科技公司对服务费总额、支付👭期限作出让步,某💲垃圾场分四个季度向某科技公🛋司支付服务费3011522.5元。  【典型意义】  企业是经济发展的🉐主体,企业之间🕊服务合同的及时🐵全面履行既关系着商事🧙主体的切身利益,也🥗关系着社会的和谐稳定,如果不能⛅及时高效化解履行服务合🚹同过程中产生的纠纷,将影响企业正🗡常运转。本案中,双方对服🐶务合同没有异议,但因某垃圾场面♏临难处,仅依靠诉讼⛅方式解决,虽能“定分”,但不一定能够“止争”,还可能因诉讼🕥过程耗🤾时耗力给某垃圾场正常运📖转带来影响,不利于可持续发💓展。因此,在调解此💖类纠纷时,依托“总对总”在线诉调🎓对接机制委托商会调解,发挥商会调🐪解熟悉行业规则、交易习惯🐔的优势特点,精🕧准发现双方矛盾症结,提出合理🌺调解方案,促使双📟方达成调解协议。同时,在调解过程中,坚持平👆衡发展理念,按照既有利于维🌼护一方企业合法权益,又有利于保障另一👲方企业正常🧗生产经营的原则提出解决方案,实现双赢目标,促推长远合作,更好服务保障优化营🌻商环境🎣和经济高质量发展。案例八  某装🔊饰公司与某商业公司建📬设工程合同纠🍮纷调解案——商事调解快速🕵化解拖欠工程款纠纷  【基本案情】  某📫装饰公司与某商业公司就某综🥀合体装修项目签订《装修工程施工框架📼协议》,约定💖装修工程总价款合计1365572元,某商业公💏司要求某装饰公司先行垫🛐付前期施工成本。装修施工完成后,某商业公⏸司仅支付🖥某装饰公司工程款70余万元,尚余60余万元🛳工程款未付。某🐊装饰公司多次联系商业公司🤾请求付款,但商业公司以装💊修工程存在未完工程🍋量以及质量问题等迟迟不予🥓支付,故装饰公司🔔向法院提起诉讼,请🛡求商业公司支付拖欠的工程尾款。  【调解过程及结果】  法😔院收到起诉材料后,考🍻虑纠纷双方都为商事主体,经征询当事人意愿,委🕊托商会商事调解组织🎷进行先行调解。调解员接受委托后,与某装饰公司法📕定代表人曾某取得👻联系,并详细了解诉求。曾✒某表示其公司很多项目都是🦈其亲自带领💄员工进行施工,付出了大量劳🙄动成本。商🎍业公司要求其先行垫付前期施⏭工成本,但工程结束后,商业公司一🤠直拖欠工程款,导致装饰😇公司经营陷入困境,曾某甚至变卖😜自己🐓的车辆为员工发放工资,希望尽🍘快帮助讨回工程款。调解员又向某商业🍻公司实际控制人李🍭某了解情况,李某声称装修工程存在质🤰量问题。商会调解员认为👜本案争议焦🈁点主要是:工程竣🎱工后没有及时验🧐收便投入使用,商业公司认为某装饰💢公司并未实际完成工🥫程且个别施工🆔部位存在质量问题,双方就🕎工程价款的结算🔑不能达成一致。商会调解员耐🙇心地从法律专业🌺角度为李某分析了潜在诉🏸讼风险,并根据案件标的🌙额为李某估🔈算诉讼费用🍇和司法鉴定的成本支出,表示通过调解方式💎协商解决既可以为🔊双方节省解纷成本,又可以不伤和气🚵地解决问题。双方均表示愿🔯意进行协商解决。考虑🤶到鉴定费用较高,调解员提出🎧组织双方现场查勘,对照合同⛄及图纸现场清查工程量。现场查勘发现,合同约定的个🛥别软装👄部位确实没有实际完工,装饰公司当场表示🤫认可并同意折🕙算金额从剩余工程款中扣除。在此基础上,双👇方愿意再各让一步,对于个别施工部位因投📱入使用后某商业公🎯司重新修整无法🎈现场确认的问题,商业公司同意🏀直接以合同价款进行👩结算。对于🆖需要维修的部位,装饰公➿司同意按照商业公司提供的维修清单进🎴行维修。双方最终👔达成调解协议:商业😼公司在一周内将⬜工程结算清单和维修清🚠单交给装饰公司,待装✳饰公司确认无误后支付剩余工程款,装饰公司尽快履⚡行维修义务,保证商业公司正⛵常办公。  【典型意义】  本案中,法院🏣收到起诉材料后,因🧦纠纷双方都为商事主体,在双方当事人同意下,委托商会商事调👾解组织进⚽行先行调解。商会商🍄事调解组织发挥熟悉企业、熟知行业的专业优🙁势,认真归纳争议焦点,就双方分歧问题,牵头组织🌇现场勘察,既节👻省了鉴定成本,也节🐾约了鉴定时间成本,调解员通📨过过硬专业😚知识和调解技巧,促使双方当事人💥就工程量现场确🏴认一致,高效化解纠纷。开展商事纠纷商♋会调解,既能释放“内行人”调🦅处专业事的解纷效能,又🕊有利于维护当事人双方合作关系,促进商事合作,维护企业合⏺法权益。案例九  某工艺💶品公司与杨某侵害外🐄观设计专利🆎权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高效🏧化解  【基本案情】  某工艺品公司❄系某外观设计专利的权利人,专利产品投产全面🎧推向市场后广受喜爱,在多个线📎上电商销售平台内均为热销产品,产品🖨相关表情包更是广受网👡友喜爱,被运用于各类场🤭景,在同类产品中占🎹据较高的市场份额。杨某在🚣某购物平台开设了一家店铺,售🍎卖与某工艺品公司专利相近似的🏔产品,且产品🚩销售量较大。某💃工艺品公司认为杨⛷某的行为侵害了其享有的💾专利权,且对其⏱产品销售产生了显著🔴影响,遂🍞进行公证保全后诉至法院,要求杨某停止侵💸犯外观专利权并赔🛂偿损失。  【调解过程及结果】  考虑到案件😉法律关系较为清晰,法院在征得双🍡方当事人同意后,通过人🏀民法院调解平台将案💬件材料推送至工商联商📔会调解服务平台。商会调📯解员在线受理后及时🚦查阅卷宗,了解案件基本事实、诉讼🏕请求和相关证据材料,同时翻🥌阅相关法律法规、查找法院类似参💾考案例,明确了👩调解的思路与方向,并❌通过视频调解方式与⛹双方当事人取得联系,开展调解工作。调解过程中,某工艺🏻品公司陈述,案涉专利产品🐟的开发及营销🗄投入了巨额费用,杨某未经专利权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权产品,不仅侵害🚪了该公司享有的专利权🔐,同时也抢占了专利🈵产品市场份额,给工艺品公司🙋造成了严重经济损失。某工艺♏品公司要求杨某立即🧐停止侵犯专利权的🌂行为,销毁用于制造侵权🏨产品的专用设备、模具,销毁未售出的侵权🆗产品,删除其在💡购物平台上经营网店🛏内的侵权产品图片🐋并断开侵权产品网页的链⚪接,赔偿经济损失及🤶维权合理费用5000元。杨某承认自己售卖涉🥕案产品的事实,但表示自己➰不知道这款产品售卖🦗需要专利权人授权,并非故意侵权,而且获利甚少,请求降低赔偿金额,同时向商会调解💒员提交🌞了进货单据和转账记录。从沟通情况看,调解员⛳认为双方对侵权事实并🍷无争议,争议🎏焦点主要集中在🛃合法来源抗辩是否成立。商会调解员向杨😔某释明,根据专利法🚇相关规定,即使🎵为生产经营目的使用、许诺销售或者😖销售不知道是未经👩专利权人许可🚹而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产🖍品合法来源的,也属于侵🧦权行为,仍🛫要承担专利权人为制止侵🤭权而支付的合理开支。另一方面,商会调🖤解员与某工艺品公司沟通,释明杨某仅为🚁售卖,且提供了进🚬货相关证据材料,并未生产涉案🙀侵权产品,且如果☝通过诉讼程序解决,对公司🤗而言耗时长、成本高,建议其考虑降👎低赔偿金额,双方均表示认可。随后,商会调解员采用“背靠背”方式,分别了解双方对🚅调解金额的心理预期,经过多轮调解,最终确👪定了双方均可接受的金额。商会调解员再次😢进行视频调解,将调解🧐意图及最低调解🙍金额向双方作了充分😼说明,并详细阐🍣述了当场履🔱行的好处以及不当场履行弊端。最终双方达成🎅调解协议,杨😏某未经授权不再售🥤卖某工艺品公司拥有专利🤤权的产品,销毁现有库存,删除侵权产品图片⚪,断开侵权产品的网😞页链接,并支付某工艺品公🏀司维权合理支出5000元。双方线上签订调解协议✂后当场🌀履行完毕。  【典型意义】  随着知识产权🎣保护意识的加强,经济发展和电商📐平台的广泛应用,电商卖👶家销售与专利权人外观🏘设计相同或近似的产品从而引🙈发侵权的纠纷日益增多,该类纠纷一方当事人🥦多为普通经😡营销售商家,缺乏辨别产品是🍴否为专利💃产品的能力,一旦被诉,对抗心理较强,如不妥善化解,易激化矛盾。本案中,法院依📟托最高人民法院与😗全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接🚓机制,委托商会对侵害外观设计💖专利权纠纷💸开展在线调解。双⛔方当事人对侵权🛥事实争议不大,但对是否需要赔偿,赔偿金额➡多少争议较大。调解过程中,调🍤解员发挥商会优势,在化解🦇纠纷的同时做好释🙉法明理和普法工作,促成双方👴互谅互让,最终达成满🆚意结果,为纠纷各方可能开展的后🔠续📤合作留有余地。此外,采用🍦视频调解方式,进一步提🚳高解纷效率,也大大📺降低了企业解纷成本。案例十  某电气设备公司与🍊某建设公司买卖🀄合同纠🤣纷调解案——“总对总”在线诉调对🏙接机制促推涉企买卖合同👦纠纷高效化解  【基本案情】  某电气设备公司与某❎建设公司就某工程🐧项目签订《配电箱采🗿购合同》。合同签订后,某电气🎲设备公司按照🕡合同约定陆续配送货物并进行💰结算,但某建设公司仅支📿付了首付款44.85万元及第🛳一批设备款15万元后,再也没有支付任何款🌿项,经某🥑电气设备公司多次催告,某建设⭕公司仍欠付工程设备货款♟149万余元。故某电气设备⏲公司向法院提起诉🙅讼,要求某建设公司👿支付货款、违约金及其他相🥋关费用。  【调解过程及结👐果】  法院😓收到起诉材料后,经了解,双方当事人是长🐄期合作单位,有着深厚的📺合作基础。某建设公司🔙作为本地有🥟一定知名度的建设企业,因承🕋接多起工程,资金周转不♉良致使未😔及时支付货款,且还有其他涉➡诉案件,还款压力较大。为化解本起☕涉企纠纷,经🤲双方当事人同意,法院委托👿工商联进行先行调解。工商联高🔉度重视,迅速启动调解工作。一是整合各方资源⌚,选派三名专业调🚿解员组建调🤨解团队,在法官提供专业法律指导下,共同开展调查研判工🚉作。二是了🔮解双方诉求,通过梳理起诉材料、电🏴话联系等方式对本案事实✅进行调查与核实,确认某🎿建设公司欠付🌬货款与某电气设备公📉司主张一致。经了解,某建📫设公司未支付🥠剩余设备款原因主要🕐是资金周转困难、还款压力大,双方就履约🚕时间及履约方🏔式进行过协商但未能❎达成一致意见。调解员立😏足前期沟通情况,从履🚻约方式及违约📖金数额入手开展调解工作。一方面,告🎟知建设公司违约🕢所需承担的法律责👝任及商业风险;另一方面,引导某电气🤛设备公司充分❣考虑双方合🐑作基础及对方的履约能力,选择协商方式🔭解决争议。三是注重释法明🍨理,在法官指导下,调解员从情、理、法多角度对此案🍾进行分析,积极🛥寻求调解出口。经过多轮沟通,双方当事人就调解方案初🆎步达成共识。考虑到某电📜气设备公司在外地,为节约双方🥀当事人解纷成本,调解员通过工商联🍯商会调解服务平台,组织双方企业远🤬程参与视频调解,最终双方放下心结,就逾期支🚽付工程设备款🕠的赔偿金额、支付🔶方式等内容达成一致,并在线签🥅订了调解协议,纠纷得到高效化解。  【典型意义】  本起买📕卖合同纠纷是依托最高人民法🍗院与全国工商联🌛建立的“总对总”在线💉诉调对接机制化解涉🐲企纠纷的成功案例,也是🤔法院与工商联携手👓助力营造法治化营商环境的🍼生动实践。本案中,法院与工🗣商联加强协作,充分发🚚挥工商联熟悉💡企业情况以及指导法官的专业优势,形成了“1+1>2”的解纷合力,大大提高调🕖解质效。同时,依托工商联商会调🎗解服务平台,突破线下☔调解的地域限制,为企业提供了🐏更为便捷高👂效的在线解纷方式,极大节省企业解👿决纠纷的时间成🌑本和经济成本,实🤢现双赢多赢共赢。

本文链接:http://hczhawa.com/blog/14600699.html

杏樹空/Rachel Raxxx/Kayla West/杉咲しずか

(青岛日报/观海新闻记者 湯島弘惠)

责编:

审核:刘旋

责编:刘旋